"时空边缘"的老墟镇

admin

"时空边缘"的老墟镇

2014年02月21日 13:17:36来源：新华网

　　2013年深港双城双年展上，参展作品《时空边缘—深圳龙岗老墟镇城市研究》，用拼贴画的形式呈现龙岗老墟镇的生存状态。

    新华房产2月20日深圳讯(记者 周幸)龙岗老墟镇位于深圳地铁3号线双龙站北侧，是龙岗的发源地，也是龙岗新区建成前的龙岗中心，具有一百多年的历史。经历了百年风雨，老墟镇依然保留着当初的古城特征，历史上几经变迁，如今或将面临被拆迁的命运。
　　在2013年深港双城双年展上，筑博设计工作室带来作品《时空边缘—深圳龙岗老墟镇城市研究》，用拼贴画的形式呈现老墟镇的生存状态。透过作品的艺术表象，建筑师希望传递给公众的是什么?一个处在空间与命运的双重边缘的老街区，又带给我们哪些思考?带着这些问题，新华网记者采访了筑博设计总建筑师冯果川。
　　希望保留老墟镇的多样性
　　问：龙岗老墟镇城市研究，应该是现场色彩最丰富的一个作品。为什么用这种形式来表现老墟镇?
　　冯果川：双年展，我们还是希望，一直让它成为一个与公众互动的平台。那么，双年展的主题：城市和建筑，有一定的专业门槛，并不是特别容易让市民了解。所以，从我们的呈现方式上讲，希望用一种更直白，更能与大众互动的方式。这个作品，从某种意义上来讲，更像是从年画的形式上转译出来的，希望用更通俗的方式，跟大众有一个更直接、更容易的互动。
　　另外，老墟镇的建筑是多样性的，有不少清朝末年的广东民居，也有后来受侨民影响的洋楼，在时间的沉积中，形成了建筑的多样性。同时，老墟镇也代表了一种丰富的生活，所以我们希望通过多种颜色的搭配，把这种多样性传递出来。
　老墟镇也是“城市边缘”?
　　冯果川：这一届展览的主题，就是深圳的城市边缘研究。那么，龙岗老墟镇也处于边缘的位置。一方面，它在深圳地铁3号线龙岗线的终点站，从城市轨道交通上来讲，它是“空间的边缘”；另一方面，它将要可能会被拆除掉，所以处在“命运的边缘”。
　　在深圳，大家在关注空间价值的时候，非常欠缺的一件事，是时间的维度，这种欠缺，实际上是“双重欠缺”。一层是现实层面的欠缺，深圳这个城市很年轻，因此缺少一些时间的积淀。更深层次的欠缺，在于意识的欠缺，就是深圳的建设者不太注意时间的维度。我们往往从经济的角度，去判断建筑的价值，比如，楼的品质高不高，是不是很上档次，所以呈现出来，城市比较单薄。
　　龙岗老墟镇，有比较深的客家文化的积淀，这在其它城区比较缺少。它的很多建筑，都有上百年历史了，随着时间的沉积，形成了建筑的多样性，如果简单地被抹去，也是蛮可惜的一件事。
　　呈现“边缘” 最终“去中心”
　　问：“城市边缘”是不是也暴露了当前城市发展过程中的一些问题?
　　冯果川：城市边缘，选这个作为展览的主题，其实是很大的一个挑战。在城市的中心，相对来说，秩序比较明晰。而在城市边缘，则是一种纷乱的状态，不同的秩序在博弈。城市边缘，也是城市问题集中爆发的区域。我觉得，这次策展人是比较有勇气，去讲述这个话题。
　　对城市边缘的定义，不仅仅是物理空间上的，也包括了社会的维度，比如，边缘人群、边缘价值观等等。讨论城市边缘，不是为了呈现“边缘”来肯定“中心”，而更多是“去中心化”。通过呈现边缘，最终去中心，也是去边缘。
　　老墟镇是一个比较有意思的城市边缘，它曾经是龙岗的中心。后来随着深圳发展，慢慢走向衰落。但是由于曾经的中心地位，以及建筑的密度，使它依然保持某种活力，主街上依然是熙熙攘攘的状态。所以，我们希望，这个片区的发展，不是简单地增加很多物理空间，盖很多高楼大厦，而是能够呈现一种多样性，有跟别的片区不一样的生活氛围，而且这个氛围是文化的一部分，更多的城市文化能够在这里酝酿发生。
　　双年展是连接的渠道
　　问：对深圳发展来说，举办双城双年展有哪些意义?
　　冯果川：市民对城市、建筑话题，过往接受的渠道比较少，关注度也不是很大。所以，希望通过双年展，使这个问题更好地让市民认知。而且，这是连接城市管理者跟市民很重要的一个渠道，通过双年展进行一些互动，也是市民能够参与城市建设的很好机会。不过，市民的声音利用这个平台来表达，还是不够，很多时候呈现为单向传递。
　　另外，有的展览，只是为展览而生。深圳双年展也在想这件事，比如A馆的改造，相对来说持久一点，可能会基于这次展览，把这些空间进行改造利用，以后也可以使用。所以，我们希望有更多的展品能够被保留下来，可以不断循环使用，这样可以使展览变得不是那么浪费。
　深圳双年展和其它双年展有什么不同?
　　冯果川：深圳双年展，以城市和建筑为主题，这还是非常少见的，是深圳的独特性。同时，深圳双年展还很新，时间很短，应该继续学习成熟的运营模式。
　　双年展，也在某种程度上，出现了过剩的状态。世界各地出现了很多的双年展，数量非常惊人。双年展成为大家推进城市文化的一个惯性思维，一想说，让这个城市变得有名、国际化，就搞一个双年展。在这一方面，深圳也应该小心，如果进入到这么一种狭窄的竞争环境，其实也未必是好事。
　　深圳双年展如何实现国际化?
　　冯果川：我们看到，双年展有很多国外的团体来参加，有很多国外的展品、案例研究。这是不是真正意义上的国际化?我觉得，关键要看运作模式。比如，双年展是策展人制，这些有非常成熟的国际惯例可以遵照。所以，让深圳双年展真正的国际化，是学习城市管理技术的很好机会。