六维论剑，横空腾霹雳（军队武警对联）

5f497663898f438

从深层次的威慑战略心理筹谋，针对台海形势发展，为了维护台海地区的和平与稳定；战争史上虽然尚无战略导弹大战的先例，（战略）导弹部队的军演练兵与（精确制导）实战化训练首先解决模拟（台海）作战条件，实现军事训练的实战化；平时像打仗一样训练，战时就像训练一样打仗。高科技铸就的攻防兼备的人民解放军导弹部队，按《反分裂国家法》，随时在遂行“反台独” 等等军事行动中“斩首镇苍莽”，同时坚决、有效地反击任何敌方的侵犯。
台海军演 镇慑心理战
六维论剑，横空腾霹雳；
一指谈锋，斩首镇苍莽。

福州高秋霖撰句

注释

【镇慑】即镇摄①犹统摄。《三国志·魏志·明帝纪》“诏太尉 司马宣王 帅众讨 辽 东” 裴松之注引 晋  陈寿 《魏名臣奏》：“今北边诸将及懿（司马懿）所督，皆为僚属，名位不殊，素无定分，卒有变急，不相镇摄。”②以威力使畏服。《资治通鉴·梁武帝天监四年》：“ 巴西广袤千里，户余四万，若于彼立州，镇摄华 獠 ，则大帖民情。” 清  蒲松龄《聊斋志异·采薇翁》：“今统数万之众，而不能镇慑人心，此败亡之道也。”③镇定，集中使不分散。 郑振铎《黄公俊之最后》七“﹝黄公俊﹞闭了眼，镇摄着精神，突听见有许多人走来的足步声。”④这里特指对台独分裂势力的镇摄。
【六维】 “六维空间”是指威斯康星大学麦迪逊分校物理学提出的一种假设，即在物理学弦论基础下，除了三维空间和时间之外，还应该存在另外六个空间维度。（摘自《百度》百科名片）
【1～６维的概念】
一维是平面的一条线或是一个线段。一维空间中的物体，只有长度，没有宽度和高度
二维是二维即前后、上下两个方向，不存在左右。在一张纸上的内容就可以看做成是二维。即只有面积，没有厚度的物体。
三维就是在二维的基础上多了一部分，是立体的。（一般认为人类所生存的空间即为三维空间）也可以看做是由长、宽、高组成的世界。三维是由二维组成的，二维即只存在两个方向的交错，将一个二维和一个一维叠合在一起就得到了三维。三维具有立体性，但我们俗语常说的前后，左右，上下都只是相对于观察的视点来说。没有绝对的前后，左右，上下。
四维是时间，时间就是一种空间。四维就是在三维的空间里能够从一个地方瞬间移动到另一个地方，不容受到时间的束缚，因而可以使时间放慢或加快脚步.
五维它是由无数个四维空间根据某一轴线集合而成的。黑洞现象就是五维的表现。一个五维空间的物体，应该是跨越不同时间轴线的。在任意一个时间轴线上我们只能观察到它的一部分。
六维空间的存在是证实“超弦理论”的主要方面。六维空间可以接纳任何可能的形状，而且都与其自身的世界相一致，具有其自身的物理学规律。除了四维时空，另有六个人类未知的空间维度。
【一指】①一个指头。《孟子·告子上》：“養其一指，而失其肩背而不知也，則爲狼疾人也。”《後汉书·方术传下·费长房》：“翁聞，笑而下樓，以一指提之而上，視器如一升許，而二人飲之終日不盡。” 宋  苏辙《御风辞》：“子輕如鸿毛，彼將以爲千石之鍾；子細如一指，彼將以爲十仞之墉。”②一次指点，或一下指向。 汉  王充《论衡·程材》：“直言一指，觸諱犯忌。”《晋书·苻生载记》：“先帝神矛一指，望旗冰解。”《新编五代史平话·周史上》：“天戈一指士争奮，鼠竄狼奔返晉陽。”《儿女英雄传》第五回：“那店主人往外一指，説：‘那不是他們脚上的伙計們回來了？’”③《庄子·齐物论》：“天地一指也，萬物一馬也。”此谓天下虽大，一指可以蔽之；万物虽多，一马可以理尽，故无是无非。后因以“一指”为齐是非得失之典实。 晋  潘岳 《秋兴赋》：“聞至人之休風兮，齊天地於一指。” 晋  葛洪 《抱朴子·广譬》：“若夫通精元一，合契造化，混盈虚以同條，齊得失於一指者，愛惡未始有所繫，窮通不足以滑和。”参见“ 一指馬 ”。④一个宗旨。《荀子·王霸》：“君者，論一相，陳一法，明一指。”
【谈论】谈说议论。《韩非子·说难》：“故谏说谈论之士，不可不察爱憎之主而后说焉。” 唐  杜甫 《别李义》诗：“洗然遇知己，谈论 淮  湖奔。” 巴金 《寒夜》二五：“人们带笑地谈论战争的消息。”
【论剑】①讨论剑术。《史记·刺客列传》：“ 荆轲 尝游过 榆次 ，与 盖聂 论剑， 盖聂怒而目之。” 三国  魏  曹丕《＜典论＞自序》：“余与论剑良久，谓言：‘将军法非也，余顾尝好之，又得善术。’”②谈论兵戎。③这里特指我军已具备了对台构成威慑的绝对优势。按《反分裂国家法》，随时遂行“反台独”军事行动的能力。以加大对“台独势力”的镇慑与打击力度，
【谈锋】①言谈的锋芒。 宋  欧阳修《韩公阅古堂》诗：“酒令列諸將，談鋒摧辯客。”《儿女英雄传》第七回：“這位穿紅的姑娘的談鋒，本領，性格兒，衆位也都領教過了。” 叶圣陶《城中·双影》：“爽利的谈锋变得钝了，说了几句之后，往往突然顿住，似乎还得思索的样子。”②谈话的锋芒所向。 胡也频 《到莫斯科去》十三：“所以他接着又问了许多，而且把谈锋一转到政治上，他的意见越多了。”③谈话的劲头。 清  赵翼《子才过访草堂》诗：“醉後起談鋒，巖電目炯然。”《二十年目睹之怪现状》第八二回：“喜得他談鋒極好，和他談談，倒大可以解悶。” 冰心 《冬儿姑娘·我们太太的客厅》：“他虽然年轻，谈锋却健。”
④这里特指现代战争中将采用的高科技战术特色威慑。如精确打击、斩首行动等。
【横空】①横越天空。 唐  虞世南《侍宴应诏赋得前字》诗：“横空一鸟度，照水百花然。” 宋  陆游《醉中作》诗：“却骑黄鹤横空去，今夕垂虹醉月明。” 清  金镜《思妇》诗：“白雁横空度，银河直北流。”②横亘天空。 宋  周紫芝《水龙吟·天申节祝寿词》词：“黄金双阙横空，望中隐约三山眇。” 许地山《乡曲底狂言》：“横空的长虹从前山底凹处吐出来，七色的影印在清潭的水面。”③弥漫天空。 宋  苏轼 《西江月》词：“照野弥弥浅浪，横空暧暧微霄。” 明  高明《琵琶记·风木馀恨》：“只见朔风四起，瑞雪横空
【斩首】①砍头。 宋  苏轼《东坡志林·论子胥种蠡》：“生则斩首，死则鞭尸。” 明  郎瑛《七修类稿·奇谑·数兆于字》：“ 唐  李怀光 叛逆，至 埋怀村 ，为 马燧 斩首。” 方志敏《狱中纪实》一：“逮捕、审讯、监禁、枪毙、斩首，总想将中国所有革命分子杀灭净尽。”②谓所斩之首。《战国策·秦策三》：“大破二国之军，流血漂卤，斩首二十四万。”③消灭敌方首脑或摧毁敌方指挥机关）。④特指现代战争中的“斩首行动”（〖参考注释〗2）
【霹雳】①响雷，震雷。 汉  枚乘《七发》：“其根半死半生，冬則烈風漂霰飛雪之所激也，夏則雷霆霹靂之所感也。” 唐  韩愈《送高闲上人序》：“日月列星，風雨水火，雷霆霹靂。”《古今小说·临安里钱婆留发迹》：“走進堂中，只聽得打齁之聲，如霹靂一般的響。” 曹禺 《雷雨》第三幕：“雷声大作，一声霹雳。”②喻壮盛的声威。 明  李梦阳《赠何舍人赍诏南纪诸镇》诗：“ 越南海北霹靂動，蠻夷盡奉王正月。”③雷击。 唐  玄奘《大唐西域记·劫比罗伐窣堵国》：“有大石柱，上作馬像，無憂王之所建也。後爲惡龍霹靂，其柱中折仆地。”④比喻突然发生。 明  张景《飞丸记·代女捐生》：“痛心如割，焦憤如焚，霹靂從空起。” 郭沫若《南京印象》十二：“唉？这在我真是一个晴天霹雳，实在是做梦也没有想到。”⑤形容神速。 唐  孟郊 《峡哀》诗：“峽水劍戟獰，峽舟霹靂翔。” 明  高启《忆昨行寄吴中故人》诗：“狐裘蒙茸欺北風，霹靂應手鳴雕弓。” 清  龚自珍《水调歌头·寄徐二义尊大梁》词：“結客五陵 英少，脱手黄金一笑，霹靂應弓弦。”⑥象声词。 唐  韩愈 《祭河南张员外文》：“風濤相豗，中作霹靂。” 清  黄遵宪《陆军官学校开校礼成赋呈有栖川炽仁亲王》诗：“拐馬熟連環，飛礮鳴霹靂。”⑦古星名。《星经》卷下：“霹靂五星在雲雨北，主天威擊擘萬物。”⑧古琴曲名。 唐  沈佺期 《琴曲歌辞·霹雳引》：“客有鼓瑟於門者，奏《霹靂》之商聲。”参见“ 霹靂引 ”。⑨古琴名。 明  陆延枝《说听》卷下：“吾鄉有金某者，得古琴曰霹靂，攜入都，介所識巨璫以獻，上試其音清越。”
【苍莽】【①广阔无边的样子。 晋  潘岳《哀永逝文》：“视天日兮苍茫，面邑里兮萧散。” 唐  杨炯《登秘书省阁诗》序：“林野苍茫，青天高而九州岛迥。” 明  沈鲸《双珠记·月下相逢》：“猿啸暮天长，景色凄凉，盘回百里路苍茫。”②模糊不清的样子。 南朝  梁  沈约《夕行闻夜鹤》诗：“海上多云雾，苍茫失洲屿。” 唐  王昌龄《沙苑南渡头》诗：“蓬隔苍茫雨，波连演漾田。” 清  蒲松龄《聊斋志异·张鸿渐》：“怅立少时，闻村犬鸣吠，苍茫中见树木屋庐，皆故里景物。”③犹匆忙。 唐  杜甫 《北征》诗：“ 杜子 将北征，苍茫问家室。” 仇兆鳌注：“苍茫，急遽之意。”

〖参考注释〗1：多维度战争
战争总是在一定的空间中展开。我们可以按战争在空间中的展开方式从维度的角度来分析战争。
零维战争：就是指战争双方在一个狭小的从宏观来看可以看成一个点的空间范围进行战争行为。这里的战争是比较狭义的又是最最要的战斗单位进行的战争，不包括战备和后勤等活动所在的区域。零维战争主要出来在原始社会和奴隶社会早期阶段或特定时期特定阶级。那时社会生产力低下，进行的战争都是近身战，而且也没有什么系统的战略战术可言。表现形式为双方手持棒棍等原始武器在狭小的范围内进行混战。零维战争或者说零维战斗也常常出现在农民起义中，因为阶级文化水平不高，所以战略战术极简单，大多是一伙人蜂拥而上，进攻失利的时候又是一哄而散，因此通常被称为“乌合之众”，一般要么被政府军消灭要么被新兴的地主阶级所利用。现代人们零维“战争”的印象主来来自于黑社会混混的打群架场面。
    一维战争：敌我双方的战斗单位主要在一个平面沿近似一条直线对进，接触（或者要接触的时候投掷远程武器）的时候展开战斗。它和零维战争的显著区别是：一维战争是有很高的组织能力的，行进或撤退通常都由指挥来控制，没有零维战争的那么混乱，而且战争发展到一维战争武器的性能已经有了很大的提高。一维战争作为一种有组织的最基本的战争模式为，从奴隶社会一直到现在还有它的踪影。特别是西方国家的战争思维模式长期处于一维战争状态直到近代（期间出现的少数伟大统帅除外）。一维战争的一个显著例子是罗马共和国和罗马帝国时代。那时的军队主要是方阵，披着铠甲左手提盾，右手持短剑按方步前进。期间还配有少量的骑兵和一定数量的如标枪等投掷武器，不过大多作为辅助手段，不具有主流的和基本性的作用。一维战争的顶峰阶段是骑兵的大规模使用。在大多数民族和统帅之间只看中了骑兵直线行进时强大的冲击力和追击溃败敌人的速度。在西方骑兵大多数时间只不过是扩展了步兵的攻击力和速度而已。而运用模式没有根本改变。而在中国骑兵一出现不久就用来作为一种新的有效的战争手段。这种新的战争模式就是二维战争。
春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn   
二维战争
二维战争：指敌我双方军事力量从战略和战术都在广阔的平面上进行。战斗是多角度多层次的。由于空间的急剧扩大，战争的复杂度和灵活度得到空前的提高。这时候战争的胜负已经不象前2维战争那样光靠纯粹物质力量就可以决定了的。这时战争更讲究谋略和技巧。更加注重将帅的用智能力。空间的扩大使战争不容易达到全面消失对方。谋略运用得当，弱也可以转强，反之强的也可以被先前弱的一方击败。二维战争在中国历史上得到了最完美的体现。留下了无数斗智斗勇，变化迭出的战例，和丰富的宝贵的军事理论书籍。二维战争的理论方面当数《孙子兵法》为首。而运用呢，当数元代的成吉思汗和现代的毛泽东。成吉思汗和他的子孙把骑兵在广袤的大地上的机动性和突然性发挥到了极致，从而卷席了整个欧亚大陆。而毛泽东呢，则通过灵活多边的战略战术在广阔的中华大地及其周遍从弱转强，不断的击败各式各样的比自己强大很多倍的强敌。和成吉思汗对比他的特点是战略战术上的极端灵活性，而成吉思汗的谋略更多体现在战场上的骑兵运用上。二维战争的另一个典型例子是法国的拿破仑一世。他也是二维战争中和上述两人不分高低的大师。这里说的二维主要是指空间局限于陆地和水面（海面）上。
     三维战争
历史前进的步伐迈进20世纪，战争由于武器技术的突飞猛进又演化成了新的模式：
三维战争。这是飞机和潜水艇的出现使战斗不在局限于地面和水面。而高空和海底也成为了角逐的领域。飞机和导弹等等现代武器的出现极大的丰富了战争样式。不过总的来说虽然武器已经三维化，但人们的主流战争思想还停留在二维阶段。拿三维的家伙当二维的用，就象古代二维的当一维的使。飞机和导弹大多数时间还是配合陆军作战为主。进攻的思路还是从陆地上进行。现在绝大多数国家的战争思想模式还是二维的。毕竟二维时代给人们留下了太多深刻的影响，而二维的各种成功战例和失败的教训人们至今还不能完全消化。但变化已经在悄悄却显著的进行着，而不过人们熟视无睹。自从美军的海湾战争以来，战争模式又有了质的变化。而这个变化表明三维战争的又一种趋势。这就是空军一跃成为战争的主力。进攻不是主要在地面上进行，而是先夺取制空权。而且打击也大多从空中出发。远程导弹、轰炸、战斗机格斗等等，天空成了关键性的战场。美国从海湾战争以来一直采取先空中，打到你无力还手的时候再拿陆军收拾残局。从阿富汗战争到最近的美伊战争更可以看到这种趋势。从空中来进行战争这更体现了三维战争的特点！
而和三维战争几乎同步开始的战争模式是：四维战争。
四维战争是指战争手段已经扩展到了外太空。显著例子是我们头顶上日夜运行的军事卫星，以及有军事用途的宇宙飞船和航天飞机。这个四维战争模式还在不断的革命当中。不过我们可以发现，武器的进步远远把人们的思想模式抛在了后面，到目前还没有一套完整的行之有效的系统的四维战争方法论。
五维战争
科技的进步在以人们难以想象的速度继续前进。由于通信网络的迅速普及。战场又扩大到了网络。形成了五维战争模式。就是以电子信息技术和网络技术为依托的网络信息战。
这已经涉及到了战争的神经部分了。战争的广度和深度以及速度发展到了空前的地步。同样相应的成熟的作战理论还在摸索中。春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
六维战争
那五维以后的战争又的六维战争模式又是什么呢？愚以为，六维战争应该是智能机器人系统进行的战争。战争的直接战斗方已经被大量的智能机器人所代替。人们只需要在后方命令和稍加协调前方机器人的行动，而让无人驾驶的飞机、坦克、步兵、导弹等等等几乎所有的武器都变成智能和极精确的了。六维战争的终极模式也许是纯粹的机器人大战。也不是什么科幻小说，这是历史发展的必然。目前已经出现了五维的“神经级”网络战。那么神经级发展下去自然是大脑级也就是智能机器人级别的战争了。纯机器人战争下面我估计会出现生化人和机器人结合的高级智能机器人战争。我估计初级的六维战争不会离我们很远，十到二十年之内会有比较成功的初级应用。
    七维战争又是什么模式的呢？到了这个时候人们不在局限与地球这个狭小地方进行竞争了。把战区移到了太阳系里的星星里去了。初级七维战争主要发生在月球和火星。中级扩展到其他行星。七维战争估计要到22世纪初才开始出现。
    八维战争：宇宙战争。到了22世纪中叶以后，人类发明了星际旅行的飞行器。人类开始向其他行星系寻找资源。这时战争对象可能是外星人了。这并不是什么不可能的事情。其实进行短途星际旅行的原理已经出现。如果有可能的话在本世纪就可以得出应用。
    九维战争：亚终极战争模式。发生在500年以后。我说的是地球人。外星人已经常常运用这种手段了。由于现代人们的科技知识和认知水平问题，现在就不提了。不然有人一定说我疯了。不过基本的战争手段我是知道的。
春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn   
十维战争
十维战争：终极战争。发生在10000年后。比九维战争更超出人类以及中等外星人的想象，我就更不能说了，当然这个战争是我个人推理出来的，不过理论上是会发生的。至于我怎么知道的，我只能说这是我从自然规律推导出来的。你不相信也罢别把我当疯子就行。
    现在我来说说维度战争之间的关系。高维的战争一般都包含低维度的战争。不过都是高维战争模式起决定作用。从历史经验和物理学角度来看，高维度的战争模式几乎毫无例外
的战胜低维度战争，而同等维度的战争则胜负难辨。让我们来看看具体的论述。
    一维战争战胜零维战争：古罗马的兴盛和中华文明的不断扩张。古罗马帝国战胜周围各野蛮民族。古罗马帝国（可以包括到罗马共和国时代）由于文明程度高于周边民族。罗马军靠的是统一的指挥和先进的阵形（其实野蛮民族根本没有阵形可言）一字型的冲击乌合之众而且装备极原始的野蛮部落，想不胜利都难。以为古罗马长期以来都是以一维战争模式战胜了周遍的零维战争模式。中华文明开始只不过是黄河流域的部落联盟。在不段扩张之中以高于零维的战争模式把文明推到了现今的大部分地区（东周时期）。这时的一维对零维的优势是显著的。一维战争战胜零维战争的另一个显著例子是统治阶级镇压奴隶或农民起义。奴隶和农民起义由于自身阶级的局限性，武器、训练、战略战术和统治阶级有极大的差别。如果起义的人数是全国性的，才有可能以数量战胜政府的一维战争。而且到了大规模起义的时候政府军的一维战争模式由于统治阶级的极端腐败而几乎退化成了零维模式，毫无组织，一触即溃，加上到了后期往往是新的地主阶级领导起义才取得了胜利，而胜利之后地主阶级依然掌权。我们发现如果统治阶级虽然很腐败，但整个集团还成为一个整体，中央和地方之间的利益和权利没有发生分歧或者中央内部的外戚和宦官没有产生巨大矛盾，整个统治机器还是一致运行的时候，奴隶或农民起义几乎毫无意外的失败。在中国清朝时候的统治是最具有这个特征的。虽然其统治很腐败，但由于他是非汉族的统治者，所以其统治阶层有高度的警惕性，皇帝的权利得到极大的加强，除了皇帝其他人都是奴才。中央内部大臣和皇戚的权利大大缩小，宦官也很少，皇帝本人又时刻担心汉族的反抗，实行各种各样的措施加强整个阶层的有效运行。而且满族作为少数民族当整个阶层的利益受到底层的起义时会自然的缓和阶级内部的矛盾一致对付农民起义。而汉族的其他朝代相反，统治阶层不是团结而是个个各怀异心划地为王挣当皇帝。清朝是一个人当不了皇帝，其他所有人都得完蛋；而汉族王朝是你当不了皇帝我来当，显然汉族王朝的统治相对不稳固。我认为这是为什么清朝的统治表面上比其他王朝更稳固的原因。
    二维战争战胜一维战争。亚历山大为什么能够征服半个世界，成吉思汗为什么能够征服大半个世界，拿破仑为什么能屡次征服强大的欧洲强国联盟？因为他们和对手打的战不在一个层次上面展开。亚历山大的确可是说是个天才。他的军队在公元前就已经是二维战争模式了，骑兵得到了充分的运用，而战略战术无不体现出了二维战胜的灵活性特征。而他的对手们呢？除了大流士的0.5维以外，其他对手基本上可以说都是零维！以二维打一维就绰绰有余了，何况打0.5维和零维！亚历山大在古代估计除了汉代卫青和霍去病的军队以及成吉思汗的蒙古军队以外没人是他的对手了。而古罗马属于一维模式。手里拿短剑和靠近距离的标枪，而亚历山大除了标枪外广泛使用的是长矛。长矛加骑兵战短剑加步兵，我赌亚历山大胜恺撒！拿破仑纵横整个欧洲靠的是什么？从装备上讲拿破仑没有明显优势，兵力也不抵反法联盟的总兵力。他靠的是用二维的模式，既在一个平面内灵活的机动，从一个地方出其不意的出现在另一个地方，而联军的战法还是古罗马时代的思想，直来直去，僵硬不堪，就知道被动的在一条直线上运动。快速机动的在一个平面做曲线运动而战胜僵化的直线行军也没什么好奇怪的。最终联军也多少学会了拿破仑这一套加上一些偶然因素而把拿破仑打败。
    三维战争战胜二维战争。这里先说一下这个模式的特例：朝鲜战争。朝鲜战争中国靠二维模式打败了三维的联合国军。虽然总体上看美军有三维的武器，对他们来说应该是属于三维作战。但其实他们开始的作战模式是一维的模式！他们凭借三维的武器以为就可以轻易消灭志愿军。开玩笑，三维武器+一维作战方式不约等于二维的效果吗？而志愿军的二维模式运用到了炉火纯青的地步了加上强大的精神力量，还怕你不成？总体看朝鲜战争可以看成是二维对二维的战争，可以说打平了也可以说志愿军赢了。三维战争战胜二维战争的著名战例是海湾战争以来的美军历次战争。我们知道，如果你有三维的武器，却在把精力放在二维的层面上，那么即使敌方第三维大大弱于你，但主战场的二维空间你被拖跨，第三维的优势也没什么作用。象朝鲜战争和越南战争，你美军天上尽管炸，反正我陆军尽量打击你的主力部队陆军先，那么你也得付出巨大的代价。因为美军后来变乖了，我占有制空权，只轰炸你，
就是不出陆军。把你封锁死，让你感到巨大的心理压力。你想打我打不着，我就不断的炸得你耳朵聋掉，看你受得了多久。美军进攻塔利班就是个极好的例子。如果陆空同时出击，美军的陆军肯定在山地战中遭受巨大的损失，还没等炸弹扔完估计就先受不了回家去了。美国对伊拉克长达十几年的封锁和轰炸也是这个原因。春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
    四维战争战胜三维战争。这次伊拉克战争就是明显的四维加五维对三维的战争。伊拉克是个主权独立国家，也拥有少量的空军。如果是其他国家来打他的话，他肯定会起飞来对抗。为什么这次把这些飞机都藏在仓库等敌人来拿呢？以内伊拉克没有卫星，美军的调用和部署完全不清楚，之前又被人摧毁了雷达和网络系统。变成了没有眼睛和耳朵的残疾人，怎么可能打得过四维加五维的美军？你想打陆战，美军不和你打，就轰炸你，把你轰得信心全无，丧失斗志再请陆军来扫扫尾。我这里说的战争都是正规的战争不包括小打小闹的偷袭和恐怖主义活动。
    现在战争的最高模式还是四维加少数的五维特征。估计下一场两个现代化国家打的仗应该是信息化的五维战争了。
    从上面的论述我们可以知道：通常，高维度的战争总能有把握的战胜低维度的战争。现在看看我国的情况。大多数装备都是用于二维的战争，三维战争的武器导弹和潜艇还可以，好的飞机太少，训练不足，但数量都不足。四维的卫星是有了一些，但没有实战过，到时能不能有效的和三维的武器结合？宇宙飞船取得了突破，但用于军事用途还有很多的路要走。即使我们的武器都达到了思维的标准。可要让这些发挥最大的效用还需要五维模式。就是信息化的模式，把整个国防系统整合为最有效率的机器。这方面我们才刚刚开始。武器还不是唯一起作用的，还要看我们的战略和战术思想有没有随武器的升级而升级。坦克再强没有防空武器的保护你也拿它去打飞机？这怎么行？我军现在的主流思想似乎还停留在二维战争上。没有形成一套海陆空卫星通信控制系统联合作战的理论。不过我军现在也越来越重视五维战争模式了，这是值得我们高兴的。但不能只是部分具用这个意识和能力，要让全军成为一个共识并且不断进行新战法的研究。最怕拿二维时代的思想没经升级却开指挥五维的信息网络化战争。希望我军不要过分沉湎于二维时代的胜利当中！
（吐血自荐2005-01-01 23:28 “从战争的维度看战争的发展趋势”[原创]摘自《百度快照》）

〖参考注释〗2：斩首行动
“斩首行动”概念
现代战争中的“斩首”概念是由英国的军事理论家富勒提出的。第一次世界大战后期，他提出攻击敌方指挥系统为首要目标的“瘫痪攻击”，亦称“斩首攻击”。“擒贼先擒王，打蛇打七寸”，形象反映了这种思想。美国的一些信息战专家认为，信息作战时，尤其是美国在与发展中国家进行信息作战，应遵循“斩首”原则。
所谓“斩首”，就是打击“敌方的头部，而不是他的躯体”。这一原则要求：战争要首先攻击敌国家指挥当局、联合参谋部、战区总部及各级部队司令部；破坏敌方所有信息传媒——电话、无线电频谱、电缆和其他传输手段；制止敌方使用第三方的通信系统，包括通信卫星。
在战争中，战争对手作为一个大系统，通常由五个环节组成：
“指挥领导环”，即指挥系统；
“有机必需品环”，即电力等相关的工业以及弹药、食品等；
“基础结构环”，即交通航线等基础设施；
“个体群环”，即人口；
“野战部队环”，即以保护己方系统内部环节、攻击敌方系统各环的环节。 　
　按信息战原则，这五个环节中，力量最弱的是第一环（“指挥领导环”，即指挥系统），其功能和构成决定了它是整个作战系统中智力、技术和信息最为密集的要穴部位，但同时也是作战能力和自我保护能力最弱的部位，因此历来是兵家追求的首选打击目标。
“斩首行动”实施要素
　　斩首行动即用巡航导弹和精确制导导弹对敌方进行军事打击，通过精准打击，首先消灭对方的首脑和首脑机关，彻底摧毁对方的抵抗意志“斩首行动”的要素是快速、精确、内应。“斩首行动”的实施的硬件条件就是精确打击，“斩首行动”另外一要素是内应，要有充分的情报，有谍报人员和有所侦察手段发现高官的高级车队和重要的统帅指挥机构，最后一点是快速，首先打击敌人最脆弱的重心———统帅指挥机构和支撑战争的经济目标，以取得决定性效果，并迅速结束战争。
“斩首行动”案例
　　科索沃战争是北大西洋公约组织和美国于1999年3月24日至1999年6月20日因南斯拉夫联盟的民族矛盾引发的科索沃危机而对前南联盟发动的一场重要的高技术局部战争。在这场战争中斩首行动初露锋芒，在2003年3月20日“伊拉克战争”美军基于这种理论率先实行了“斩首行动”。对付萨达姆政府以及“基地”组织等恐怖组织成员。至于“斩首行动”的有效性目前还不能肯定，其合法性也引起了国际社会的广泛关注和争议。